管家婆100%中獎澳門和香港,科技賦能未來智慧生活新體驗
管家婆100%中獎澳門和香港,新型環(huán)保材料助力綠色建筑發(fā)展：(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
管家婆100%中獎澳門和香港,新政策出臺助力中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
管家婆100%中獎澳門和香港,新澳2025年最新版資料
管家婆100%中獎澳門和香港,新能源科技助力綠色生活新選擇
環(huán)保理念，綠色維修：我們倡導環(huán)保維修，所有更換下的舊配件均進行妥善處理，減少環(huán)境污染。同時，鼓勵節(jié)能減排，為您的家庭環(huán)保貢獻一份力量。
管家婆100%中獎澳門和香港,7777788888精準新免費四肖
管家婆100%中獎澳門和香港,澳門一肖一特一一中
撫州市資溪縣、鐵嶺市調兵山市、益陽市桃江縣、大同市渾源縣、南充市西充縣、泉州市石獅市、合肥市蜀山區(qū)、樂山市金口河區(qū)、昆明市宜良縣
儋州市雅星鎮(zhèn)、淮安市淮安區(qū)、白沙黎族自治縣邦溪鎮(zhèn)、衡陽市衡東縣、黃南尖扎縣、樂東黎族自治縣抱由鎮(zhèn)、濱州市無棣縣
永州市江華瑤族自治縣、長治市襄垣縣、贛州市石城縣、贛州市瑞金市、婁底市婁星區(qū)、三明市沙縣區(qū)
重慶市秀山縣、遵義市習水縣、陽泉市平定縣、孝感市安陸市、景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)、安康市石泉縣、臨滄市臨翔區(qū)
合肥市肥東縣、咸陽市旬邑縣、白銀市靖遠縣、阿壩藏族羌族自治州松潘縣、十堰市丹江口市、本溪市溪湖區(qū)
上海市青浦區(qū)、梅州市興寧市、鶴壁市淇濱區(qū)、內蒙古呼和浩特市托克托縣、隴南市徽縣、貴陽市開陽縣、淄博市沂源縣、麗江市玉龍納西族自治縣
臨高縣皇桐鎮(zhèn)、開封市尉氏縣、上海市普陀區(qū)、四平市公主嶺市、松原市扶余市、湘西州永順縣、定西市臨洮縣
福州市平潭縣、汕頭市龍湖區(qū)、曲靖市麒麟區(qū)、北京市昌平區(qū)、益陽市桃江縣、焦作市中站區(qū)、安康市寧陜縣、運城市河津市、沈陽市鐵西區(qū)
長治市長子縣、漳州市云霄縣、邵陽市武岡市、臨高縣波蓮鎮(zhèn)、中山市民眾鎮(zhèn)、滁州市來安縣、南充市南部縣、新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)
蚌埠市龍子湖區(qū)、亳州市利辛縣、海西蒙古族烏蘭縣、內蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)、德宏傣族景頗族自治州盈江縣、贛州市會昌縣、廣西河池市鳳山縣
景德鎮(zhèn)市樂平市、淄博市張店區(qū)、臨汾市翼城縣、廣西玉林市博白縣、三門峽市義馬市、海東市民和回族土族自治縣
漯河市郾城區(qū)、樂山市沙灣區(qū)、天津市西青區(qū)、寧夏石嘴山市大武口區(qū)、臨汾市安澤縣、內蒙古呼和浩特市和林格爾縣、佳木斯市郊區(qū)、遵義市播州區(qū)、西安市長安區(qū)
長沙市長沙縣、怒江傈僳族自治州福貢縣、內蒙古赤峰市巴林右旗、黃石市黃石港區(qū)、忻州市五臺縣、中山市港口鎮(zhèn)、平頂山市汝州市、長沙市岳麓區(qū)、溫州市平陽縣
杭州市西湖區(qū)、甘孜德格縣、駐馬店市確山縣、畢節(jié)市大方縣、臨汾市侯馬市、內蒙古錫林郭勒盟阿巴嘎旗、瀘州市古藺縣、邵陽市雙清區(qū)、安康市平利縣
長治市平順縣、東方市天安鄉(xiāng)、內蒙古包頭市青山區(qū)、合肥市巢湖市、北京市石景山區(qū)
蘇州市吳中區(qū)、海西蒙古族格爾木市、呂梁市柳林縣、鹽城市射陽縣、宜昌市長陽土家族自治縣
廣西百色市平果市、內蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗、金昌市金川區(qū)、慶陽市西峰區(qū)、永州市寧遠縣
因App上大量切片傳播《甄嬛傳》侵權，快手被判賠160萬元|界面新聞 · 科技
4月23日，上海市高級人民法院通報2024年上海法院知識產權司法保護十大案件。其中一起為，北京快手科技有限公司因平臺存在4000余條侵權短視頻，被判賠償優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司經濟損失及合理開支共計160萬元。
據上觀新聞，優(yōu)酷公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網絡傳播權權利人。2023年，優(yōu)酷發(fā)現快手APP中存在大量用戶上傳的《甄嬛傳》短視頻，其中大部分為直接剪切原片的“切片視頻”，部分為混剪、解說視頻。
這些侵權視頻被集中歸類在“甄嬛傳”、“電視劇甄嬛傳”等話題下，用戶可通過話題取相關內容。優(yōu)酷多次向快手發(fā)送侵權通知，要求刪除侵權鏈接，但快手僅部分刪除，仍有大量視頻持續(xù)傳播。于是，優(yōu)酷以信息網絡傳播權為由，將快手訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，索賠400萬元。
此前，優(yōu)酷在起訴B站的一起案件中曾透露，花了1億元購買《甄嬛傳》版權。
一審法院審理，快手App的用戶大量上傳《甄嬛傳》短視頻，其中絕大部分被控侵權短視頻系直接剪切，與《甄嬛傳》構成相同，少部分混剪、解說視頻亦不符合合理使用情形，因此上述短視頻均屬侵權視頻，并基于三方面認定快手應知侵權行為：其一，快手通過平臺運營獲取經濟利益，對用戶侵權行為負有較高注意義務；其二，《甄嬛傳》作為長熱作品，具有極高知名度和商業(yè)價值，平臺應知其為權利作品；其三，平臺設置多個與《甄嬛傳》強關聯的話題，客觀上為侵權視頻提供傳播便利。
關于賠償金額，一審法院綜合考慮《甄嬛傳》的商業(yè)價值、侵權視頻數量、平臺過錯程度等因素，判決快手賠償優(yōu)酷160萬元?？焓植环崞鹕显V，二審上海知識產權法院維持原判。
本案判決，厘清了平臺責任認定兩大爭議點：平臺不能以“算法推薦”為由免責；另外，判決明確“熱播作品”不限于首播或現播階段，長期保持高知名度、播放量及討論熱度的作品同樣適用。
近年來，不少人對于影視作品播放平臺插入廣告、設置付費觀看會員等級等做法不滿，因此選擇在短視頻平臺觀看影視劇的“切片”。但法律規(guī)定，影視作品屬于受《中華人民共和國著作權法》保護的視聽作品，切條短視頻若未經著作權人授權，即構成侵權。
近年來，“長短視頻”之爭頻發(fā)，部分熱播劇甚至“開播即盜播”。此前，上海楊浦區(qū)人民法院審理的《清平樂》侵權案中，侵權者因上傳150條劇集片段被判賠償2萬元。
相關推薦：
