2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,新能源科技助力綠色生活新選擇
2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,2025新澳門天天開好彩大全49：(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,新澳門天天開獎資料大全澳門天天彩(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,2025年天天開彩免費資料
2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,新能源科技助力綠色生活新選擇
維修服務(wù)家電節(jié)能改造咨詢，節(jié)能減排：提供家電節(jié)能改造咨詢服務(wù)，為客戶推薦節(jié)能改造方案，降低能耗，助力環(huán)保。
2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,2025全年資料免費大全
2025新澳門跟香港天天開彩資料查詢,新能源企業(yè)推出創(chuàng)新環(huán)保材料解決方案
金華市蘭溪市、張掖市高臺縣、江門市新會區(qū)、昆明市石林彝族自治縣、遵義市仁懷市、延安市黃龍縣、泉州市鯉城區(qū)、松原市扶余市
寧德市古田縣、白山市臨江市、綿陽市鹽亭縣、東營市墾利區(qū)、揭陽市惠來縣
漯河市郾城區(qū)、樂山市沙灣區(qū)、天津市西青區(qū)、寧夏石嘴山市大武口區(qū)、臨汾市安澤縣、內(nèi)蒙古呼和浩特市和林格爾縣、佳木斯市郊區(qū)、遵義市播州區(qū)、西安市長安區(qū)
廣西桂林市象山區(qū)、周口市沈丘縣、內(nèi)蒙古呼倫貝爾市扎蘭屯市、撫州市資溪縣、哈爾濱市呼蘭區(qū)、巴中市恩陽區(qū)、南昌市安義縣、邵陽市邵陽縣
通化市通化縣、湘西州吉首市、上饒市廣豐區(qū)、銅川市王益區(qū)、直轄縣仙桃市、中山市港口鎮(zhèn)、牡丹江市林口縣、廣西南寧市橫州市、吉安市安?？h、金華市武義縣
洛陽市澗西區(qū)、五指山市番陽、大同市云岡區(qū)、嘉興市南湖區(qū)、大同市云州區(qū)、廣西欽州市欽北區(qū)、雙鴨山市嶺東區(qū)
臨汾市安澤縣、陵水黎族自治縣隆廣鎮(zhèn)、邵陽市綏寧縣、蚌埠市懷遠(yuǎn)縣、六安市霍邱縣
阿壩藏族羌族自治州理縣、湛江市坡頭區(qū)、溫州市樂清市、杭州市下城區(qū)、甘孜丹巴縣
眉山市仁壽縣、紅河開遠(yuǎn)市、滁州市明光市、廣西百色市西林縣、徐州市新沂市、東方市板橋鎮(zhèn)、定安縣富文鎮(zhèn)、定安縣新竹鎮(zhèn)、宜賓市高縣、滁州市全椒縣
屯昌縣烏坡鎮(zhèn)、衢州市常山縣、贛州市石城縣、廣西來賓市合山市、黔南甕安縣、貴陽市清鎮(zhèn)市、梅州市平遠(yuǎn)縣、大連市金州區(qū)、東莞市橫瀝鎮(zhèn)、銅陵市銅官區(qū)
廣安市鄰水縣、泉州市石獅市、定安縣黃竹鎮(zhèn)、遼源市東遼縣、廣西桂林市象山區(qū)、湘西州瀘溪縣、天水市清水縣、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)、荊州市石首市
文山丘北縣、臨滄市臨翔區(qū)、咸陽市涇陽縣、朔州市朔城區(qū)、眉山市彭山區(qū)
銅川市耀州區(qū)、黃南澤庫縣、武威市天祝藏族自治縣、廣西百色市田林縣、廣西貴港市港北區(qū)、長沙市長沙縣
酒泉市玉門市、鎮(zhèn)江市丹陽市、廣西崇左市憑祥市、杭州市淳安縣、內(nèi)江市資中縣、麗水市遂昌縣、淮北市相山區(qū)、瀘州市江陽區(qū)
信陽市羅山縣、武漢市蔡甸區(qū)、內(nèi)蒙古興安盟突泉縣、寧夏吳忠市利通區(qū)、廣西百色市右江區(qū)、徐州市賈汪區(qū)、黔南羅甸縣、長治市平順縣、福州市馬尾區(qū)
臨滄市云縣、定安縣黃竹鎮(zhèn)、武漢市江夏區(qū)、東莞市黃江鎮(zhèn)、涼山喜德縣、漳州市長泰區(qū)
寧德市周寧縣、十堰市竹山縣、儋州市新州鎮(zhèn)、蚌埠市固鎮(zhèn)縣、自貢市貢井區(qū)、廣西防城港市防城區(qū)、上饒市廣豐區(qū)、達(dá)州市開江縣、荊門市沙洋縣、鎮(zhèn)江市潤州區(qū)
山寨小米馬桶爆賣1.3億，小米起訴獲賠3000萬|界面新聞 · 科技
界面新聞記者 | 宋佳楠
近日，上海市第三中級人民法院宣判一起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案。小米科技有限責(zé)任公司（以下簡稱“小米”）起訴山寨廠商“小米零度”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案勝訴，獲賠3000萬元。該案因侵權(quán)商品銷售額高達(dá)1.3億元，成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的又一典型案例。
據(jù)法院查明，自2022年11月起，“小米零度”在電商平臺銷售智能馬桶及花灑，商品使用“小米零度”字樣及與小米商標(biāo)近似的“M”形標(biāo)識，并以“小愛小愛”作為語音喚醒指令，與小米旗下語音助手“小愛同學(xué)”高度相似。
小米公司主張，“小米”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，被告的行為易導(dǎo)致消費者混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；而“小愛小愛”語音指令模仿“小愛同學(xué)”，屬于不正當(dāng)競爭。因此，小米要求被告停止侵權(quán)并索賠3000萬元。
被告“小米零度”辯稱，其商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，與小米商標(biāo)不構(gòu)成近似，且“小愛小愛”與“小愛同學(xué)”存在差異，無法喚醒小米設(shè)備，故不構(gòu)成侵權(quán)。其律師還指出，小米的文字商標(biāo)并未注冊在馬桶品類上，且他們的商標(biāo)經(jīng)過國家商標(biāo)總局認(rèn)證，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。
但法院認(rèn)定，“小米”商標(biāo)在智能硬件領(lǐng)域具有極高知名度，被告使用近似標(biāo)識及語音指令的行為，主觀惡意明顯，且侵權(quán)持續(xù)時間長、獲利巨大，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條兜底條款，法院將語音指令納入保護(hù)范圍。
經(jīng)計算，被告侵權(quán)獲利約2700萬元，法院適用2倍懲罰性賠償，全額支持小米3000萬元訴請，并判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，消除影響。
本案并非小米首次通過法律手段打擊山寨行為。2022年，小米曾起訴深圳市小米貿(mào)易有限公司（下稱：深圳小米）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。法院判定深圳小米惡意侵權(quán)，需賠償小米科技3000萬元。
早在2019年時，因在電磁爐、電飯煲等商品、經(jīng)營場所、網(wǎng)站、域名、微信公眾號等處突出使用“小米生活”標(biāo)識，中山奔騰電器有限公司等被小米科技以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由訴至法庭。南京市中級人民法院當(dāng)時判定，中山奔騰公司等賠償小米科技經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。
這些案件再次為“傍名牌”行為敲響警鐘。上海市第三中級人民法院法官指出，市場主體應(yīng)避免通過“搭便車”牟利，技術(shù)創(chuàng)新需以合法合規(guī)為前提。
相關(guān)推薦：
