更新時(shí)間:
公器私用,將地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)開發(fā)等權(quán)力作為斂財(cái)納賄的工具,搞權(quán)錢交易,利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目承攬、礦權(quán)審批等方面謀利,并非法收受巨額財(cái)物;
文章提到,習(xí)近平主席此訪取得了重要成果,包括簽署多項(xiàng)諒解備忘錄與合作協(xié)議,涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域,其中在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的合作對(duì)馬來西亞提升未來經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。此外,文章提出,馬來西亞作為今年?yáng)|盟輪值主席國(guó),應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)東盟與中日韓(10+3)合作,以期深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、鞏固金融市場(chǎng)并推動(dòng)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步,同時(shí)也有利于東南亞地區(qū)面對(duì)外部威脅時(shí)更具韌性。
上述兩起事件,引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括是否存在全國(guó)性查稅,不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,這對(duì)于經(jīng)營(yíng)困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”。
綿陽(yáng)擁有中國(guó)工程物理研究院、中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心等國(guó)家級(jí)科研院所18家,國(guó)家級(jí)創(chuàng)新平臺(tái)25家,全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)(R&D)投入強(qiáng)度位居全國(guó)前列。
國(guó)際在線專稿:4月27日,馬來西亞主流英文媒體《星報(bào)》刊發(fā)題為《馬來西亞與中國(guó):攜手共進(jìn) 增強(qiáng)韌性》的評(píng)論文章,文章高度評(píng)價(jià)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平日前對(duì)馬來西亞的國(guó)事訪問成果,稱贊馬中兩國(guó)不斷深化雙邊關(guān)系與多領(lǐng)域合作的努力。文章指出,在美國(guó)濫施關(guān)稅擾亂全球貿(mào)易秩序的當(dāng)下,馬中兩國(guó)更應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),中國(guó)積極參與經(jīng)貿(mào)合作的立場(chǎng)和姿態(tài)正惠及整個(gè)東南亞地區(qū)。
中國(guó)名義稅負(fù)一直高于實(shí)際稅負(fù)。所謂名義稅負(fù)是指企業(yè)名義上該繳納的稅費(fèi)。由于征管、企業(yè)對(duì)稅法理解等原因,實(shí)際上企業(yè)不一定足額繳納法律意義上的稅費(fèi)。
近些年我們也能看到這些舉措,中國(guó)推出大規(guī)模減稅降費(fèi)政策,有不少是長(zhǎng)期執(zhí)行的制度性政策。比如為消除重復(fù)征稅,營(yíng)業(yè)稅改為增值稅;增值稅基本稅率從17%降至13%;個(gè)人所得稅也通過擴(kuò)大稅率級(jí)距、增加專項(xiàng)附加扣除、提高起征點(diǎn),實(shí)際降低了稅負(fù);城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例降至16%等。