界面新聞?dòng)浾?| 張倩楠
界面新聞編輯 | 劉海川
2025年4月23日，最高人民檢察院舉行“以高質(zhì)效知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察履職 服務(wù)高水平科技創(chuàng)新”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作白皮書（2024）》以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察典型案例。
“2024年，全國檢察機(jī)關(guān)共受理審查逮捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪13486人，受理審查起訴33805人，同比分別上升5.9%和10.2%。案件類型相對集中，受理審查起訴侵犯商標(biāo)權(quán)類犯罪占比81%，侵犯著作權(quán)類犯罪和侵犯商業(yè)秘密類犯罪數(shù)量持續(xù)增加，增幅較大。共同犯罪特征明顯，侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等犯罪中共同犯罪占比均在80%左右?！?最高人民檢察院黨組成員、副檢察長宮鳴介紹。
發(fā)布會(huì)上介紹了一起非法制售“特供酒”的案例?！皺z察機(jī)關(guān)依法保持對此類犯罪的高壓嚴(yán)打態(tài)勢，深挖徹查上下游犯罪人員，實(shí)現(xiàn)全環(huán)節(jié)、全鏈條打擊。” 最高人民檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳（知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察廳）副廳長劉太宗說。
2021年12月至2023年2月，李某偉、劉某、張某利等5人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱茅臺(tái)集團(tuán)）許可，在貴州省仁懷市租用庫房，包裝生產(chǎn)假冒茅臺(tái)集團(tuán)注冊商標(biāo)系列白酒對外銷售，且部分產(chǎn)品標(biāo)注有“世博會(huì)專供酒”“茅臺(tái)內(nèi)供酒”“股東專用酒”等字樣。
2022年7月至2023年2月，李某偉還從劉某、祁某龍等人處購買假冒茅臺(tái)集團(tuán)注冊商標(biāo)的白酒對外銷售。陳某明知李某偉銷售假冒注冊商標(biāo)的白酒，仍幫助其對外發(fā)貨銷售。李某偉、劉某等7人的非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣10.2萬余元至148.5萬余元不等。羅某向李某偉等人銷售非法制造的假冒茅臺(tái)集團(tuán)注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝材料，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣26.6萬余元。
2023年1月10日，山東省棗莊市公安局嶧城分局（以下簡稱嶧城公安分局）接群眾舉報(bào)后對本案立案偵查。山東省棗莊市嶧城區(qū)人民檢察院（以下簡稱嶧城區(qū)檢察院）經(jīng)公安機(jī)關(guān)商請啟動(dòng)重大疑難案件聽取意見機(jī)制，就案件定性、假冒商品數(shù)量、非法經(jīng)營數(shù)額、假冒商標(biāo)鑒別等方面提出偵查取證意見，建議公安機(jī)關(guān)深挖上下游關(guān)聯(lián)犯罪線索，對提供假冒白酒包材、幫助運(yùn)輸寄遞以及下游銷售假酒等人員進(jìn)行全鏈條打擊。2023年4月5日、7月5日，嶧城區(qū)檢察院以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪依法先后對李某偉、劉某、張某利和羅某批準(zhǔn)逮捕。
2024年4月1日，市中區(qū)檢察院以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對李某偉提起公訴，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對祁某龍、陳某提起公訴，以假冒注冊商標(biāo)罪對劉某、張某利等4人提起公訴。2024年10月15日，以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對羅某提起公訴。
2024年10月14日，山東省棗莊市市中區(qū)人民法院作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)起訴意見和量刑建議，以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪數(shù)罪并罰判處被告人李某偉有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元；以假冒注冊商標(biāo)罪分別判處被告人劉某、張某利等4人有期徒刑一年六個(gè)月至三年不等，并處罰金人民幣一萬元、二萬元不等，部分適用緩刑；以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處被告人祁某龍、陳某有期徒刑一年五個(gè)月、一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元、一萬元，適用緩刑。2024年10月29日，以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處被告人羅某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣九萬元。各被告人均未提出上訴，判決已生效。
最高檢介紹，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的鏈條化生產(chǎn)和跨區(qū)域交易模式，緊扣生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸?shù)雀鳝h(huán)節(jié)，全面分析銷售記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄等客觀證據(jù)，深挖徹查上下游犯罪人員，依法追訴漏犯，徹底斬?cái)唷爱a(chǎn)、供、銷、運(yùn)”犯罪鏈條。全面準(zhǔn)確落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，充分考慮共同犯罪和上下游各環(huán)節(jié)人員的犯罪行為、作用大小、參與程度、違法所得等因素，依法準(zhǔn)確認(rèn)定主從犯，從嚴(yán)懲處源頭制假售假行為，對犯罪情節(jié)輕微、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退繳違法所得的人員依法從寬處理。對相關(guān)涉案人員作出不起訴決定后，應(yīng)當(dāng)審查行政處罰的法定性和必要性，依法向相關(guān)行政部門制發(fā)檢察意見，落實(shí)行刑反向銜接工作。