澳門一碼一肖一拐一特,2025今晚必中必開一肖
澳門一碼一肖一拐一特,新澳門天天免費精準大全2025：(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
澳門一碼一肖一拐一特,新奧精準免費提供澳門(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
澳門一碼一肖一拐一特,最新政策解讀助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
澳門一碼一肖一拐一特,2025新澳門天天開獎記錄
服務過程中使用專業(yè)工具，確保維修質量，減少對產品的二次損傷。
澳門一碼一肖一拐一特,2025新澳門天天免費
澳門一碼一肖一拐一特,最新政策解讀助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
寧夏吳忠市青銅峽市、深圳市光明區(qū)、貴陽市開陽縣、內蒙古烏海市海勃灣區(qū)、大連市西崗區(qū)
臨沂市羅莊區(qū)、遂寧市射洪市、云浮市郁南縣、運城市河津市、內蒙古錫林郭勒盟正藍旗、泰州市高港區(qū)
四平市雙遼市、臨滄市耿馬傣族佤族自治縣、阜陽市界首市、鐵嶺市昌圖縣、玉樹玉樹市
新余市渝水區(qū)、萬寧市大茂鎮(zhèn)、中山市南頭鎮(zhèn)、張家界市武陵源區(qū)、泉州市金門縣、益陽市南縣、佛山市高明區(qū)、齊齊哈爾市拜泉縣、臨汾市襄汾縣
屯昌縣坡心鎮(zhèn)、西安市碑林區(qū)、廣西河池市羅城仫佬族自治縣、信陽市光山縣、內蒙古烏海市烏達區(qū)
吉安市吉州區(qū)、玉樹稱多縣、周口市沈丘縣、泉州市惠安縣、遼陽市文圣區(qū)、隴南市文縣
益陽市南縣、亳州市蒙城縣、宜賓市興文縣、信陽市淮濱縣、宿遷市宿豫區(qū)
韶關市翁源縣、咸陽市旬邑縣、金華市磐安縣、泉州市鯉城區(qū)、雞西市麻山區(qū)、臨汾市侯馬市
牡丹江市寧安市、玉樹曲麻萊縣、哈爾濱市方正縣、臨夏和政縣、贛州市贛縣區(qū)、涼山德昌縣、深圳市坪山區(qū)、臺州市路橋區(qū)、福州市鼓樓區(qū)、邵陽市洞口縣
儋州市海頭鎮(zhèn)、洛陽市澗西區(qū)、濟寧市梁山縣、鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)、雙鴨山市饒河縣、東方市江邊鄉(xiāng)、甘孜康定市、黔西南貞豐縣
東莞市虎門鎮(zhèn)、綿陽市鹽亭縣、齊齊哈爾市克東縣、深圳市羅湖區(qū)、廣西柳州市融安縣、揚州市儀征市、九江市柴桑區(qū)、邵陽市新邵縣
白銀市平川區(qū)、福州市倉山區(qū)、運城市河津市、榆林市府谷縣、晉城市陽城縣
臺州市天臺縣、云浮市新興縣、廈門市湖里區(qū)、清遠市連南瑤族自治縣、南充市營山縣
瓊海市會山鎮(zhèn)、衡陽市衡山縣、貴陽市烏當區(qū)、煙臺市芝罘區(qū)、菏澤市曹縣、銅川市耀州區(qū)、白沙黎族自治縣打安鎮(zhèn)、阜新市阜新蒙古族自治縣、濱州市陽信縣
東莞市橋頭鎮(zhèn)、徐州市新沂市、玉溪市通?？h、漢中市城固縣、泰州市高港區(qū)、南充市閬中市、涼山會理市、上海市徐匯區(qū)
棗莊市嶧城區(qū)、宿州市埇橋區(qū)、永州市雙牌縣、酒泉市金塔縣、蘇州市吳中區(qū)
榆林市靖邊縣、畢節(jié)市織金縣、保亭黎族苗族自治縣保城鎮(zhèn)、煙臺市芝罘區(qū)、長春市德惠市、景德鎮(zhèn)市樂平市、菏澤市曹縣、鄭州市中牟縣
因App上大量切片傳播《甄嬛傳》侵權，快手被判賠160萬元|界面新聞 · 科技
4月23日，上海市高級人民法院通報2024年上海法院知識產權司法保護十大案件。其中一起為，北京快手科技有限公司因平臺存在4000余條侵權短視頻，被判賠償優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司經濟損失及合理開支共計160萬元。
據(jù)上觀新聞，優(yōu)酷公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網絡傳播權權利人。2023年，優(yōu)酷發(fā)現(xiàn)快手APP中存在大量用戶上傳的《甄嬛傳》短視頻，其中大部分為直接剪切原片的“切片視頻”，部分為混剪、解說視頻。
這些侵權視頻被集中歸類在“甄嬛傳”、“電視劇甄嬛傳”等話題下，用戶可通過話題取相關內容。優(yōu)酷多次向快手發(fā)送侵權通知，要求刪除侵權鏈接，但快手僅部分刪除，仍有大量視頻持續(xù)傳播。于是，優(yōu)酷以信息網絡傳播權為由，將快手訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，索賠400萬元。
此前，優(yōu)酷在起訴B站的一起案件中曾透露，花了1億元購買《甄嬛傳》版權。
一審法院審理，快手App的用戶大量上傳《甄嬛傳》短視頻，其中絕大部分被控侵權短視頻系直接剪切，與《甄嬛傳》構成相同，少部分混剪、解說視頻亦不符合合理使用情形，因此上述短視頻均屬侵權視頻，并基于三方面認定快手應知侵權行為：其一，快手通過平臺運營獲取經濟利益，對用戶侵權行為負有較高注意義務；其二，《甄嬛傳》作為長熱作品，具有極高知名度和商業(yè)價值，平臺應知其為權利作品；其三，平臺設置多個與《甄嬛傳》強關聯(lián)的話題，客觀上為侵權視頻提供傳播便利。
關于賠償金額，一審法院綜合考慮《甄嬛傳》的商業(yè)價值、侵權視頻數(shù)量、平臺過錯程度等因素，判決快手賠償優(yōu)酷160萬元。快手不服提起上訴，二審上海知識產權法院維持原判。
本案判決，厘清了平臺責任認定兩大爭議點：平臺不能以“算法推薦”為由免責；另外，判決明確“熱播作品”不限于首播或現(xiàn)播階段，長期保持高知名度、播放量及討論熱度的作品同樣適用。
近年來，不少人對于影視作品播放平臺插入廣告、設置付費觀看會員等級等做法不滿，因此選擇在短視頻平臺觀看影視劇的“切片”。但法律規(guī)定，影視作品屬于受《中華人民共和國著作權法》保護的視聽作品，切條短視頻若未經著作權人授權，即構成侵權。
近年來，“長短視頻”之爭頻發(fā)，部分熱播劇甚至“開播即盜播”。此前，上海楊浦區(qū)人民法院審理的《清平樂》侵權案中，侵權者因上傳150條劇集片段被判賠償2萬元。
相關推薦：
