更新時(shí)間:
因此在不斷強(qiáng)化稅收征管的同時(shí),應(yīng)該同步適度推進(jìn)稅制改革,適度降低名義稅率,讓企業(yè)實(shí)際稅負(fù)維持在一個(gè)合理水平,同時(shí)國(guó)家財(cái)政收入也并不會(huì)由此減少,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
近些年我們也能看到這些舉措,中國(guó)推出大規(guī)模減稅降費(fèi)政策,有不少是長(zhǎng)期執(zhí)行的制度性政策。比如為消除重復(fù)征稅,營(yíng)業(yè)稅改為增值稅;增值稅基本稅率從17%降至13%;個(gè)人所得稅也通過(guò)擴(kuò)大稅率級(jí)距、增加專項(xiàng)附加扣除、提高起征點(diǎn),實(shí)際降低了稅負(fù);城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例降至16%等。
美國(guó)財(cái)政部本周早些時(shí)候也公布了新的反俄制裁方案,涉及俄羅斯以及中國(guó)等其他國(guó)家的300多家公司、銀行和數(shù)十名個(gè)人。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍13日表示,美國(guó)在全球范圍內(nèi)濫施單邊制裁貽害無(wú)窮,嚴(yán)重?fù)p害他國(guó)主權(quán)安全,造成人道慘劇,破壞產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。烏克蘭危機(jī)升級(jí)后,美方制裁更是變本加厲。而這種亂舞制裁大棒的做法,不僅無(wú)助于問(wèn)題的解決,反而成為世界一個(gè)主要的風(fēng)險(xiǎn)源頭。
與會(huì)嘉賓表示,應(yīng)以此次會(huì)議為契機(jī),共同探索應(yīng)急醫(yī)學(xué)協(xié)同機(jī)制,提升突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)能力;推進(jìn)初級(jí)衛(wèi)生保健發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)共享,筑牢全民健康基石;深化數(shù)字健康合作,以科技創(chuàng)新賦能普惠醫(yī)療,推動(dòng)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)互學(xué)互鑒,豐富衛(wèi)生健康治理多元路徑。
常年打球的張先生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者:“在鄭欽文奪冠前的這幾年,網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)在大眾層面一直是向上走的態(tài)勢(shì),加入網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)行列中的人不斷增多?!睆埾壬治?,這也許跟網(wǎng)球是隔網(wǎng)運(yùn)動(dòng)有關(guān),因此在疫情期間受到歡迎。
曾文莉說(shuō),“要發(fā)展網(wǎng)球經(jīng)濟(jì)和其他體育經(jīng)濟(jì),我們要思考一下,是否已將體育產(chǎn)業(yè)充分市場(chǎng)化,運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值是否已充分釋放,對(duì)體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)的杠桿作用是否已充分發(fā)揮?!彼硎?,“我們應(yīng)該為明星運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)活動(dòng)營(yíng)造更好的輿論環(huán)境、政策環(huán)境和制度環(huán)境。”
在當(dāng)今兩極分化的國(guó)際環(huán)境中,“中庸之道”倡導(dǎo)的對(duì)話協(xié)商、相互妥協(xié)與理性回應(yīng),或能成為跨越差異的橋梁。以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這并不要求達(dá)成完全共識(shí),而是需要建立對(duì)彼此觀點(diǎn)的共同認(rèn)知,擺脫歷史積怨、分歧、控制與誤解的桎梏。